Liban - L’opposition durcit le ton sur la Syrie et Washington perd patience

"L’opposition souligne la nécessité de trouver un règlement sur la base d’un retrait total de l’armée syrienne du Liban conformément à l’accord de Taëf", indique un communiqué de l’opposition publié jeudi, à l’issue d’une réunion à huis-clos la veille.

L’accord inter-libanais de Taëf — qui n’a jamais été totalement appliqué — avait mis fin en 1989 à quinze ans de guerre civile. Il prévoit le redéploiement des forces syriennes dans la région de la Bekaa (est, près de la frontière syrienne), deux ans après l’adoption de réformes politiques, avant que ne soit décidé de l’avenir des troupes de Damas.

Mettant la barre plus haut, l’opposition réclame désormais que soit "mis un terme à la crise dangereuse qui a éclaté entre le pouvoir au Liban et le droit international, après l’adoption de la résolution 1559 du Conseil de sécurité de l’Onu" en septembre dernier.

Cette résolution réclame implicitement le retrait de l’armée syrienne et la fin de l’ingérence de Damas dans les affaires intérieures de son petit voisin.

En ce faisant, l’opposition entend "aller au de là de l’accord de Taëf pour se rapprocher de la résolution onusienne", souligne jeudi le journal As-Safir.

"L’accord de Taëf n’a pas été conclu pour légaliser la présence syrienne au Liban, mais pour organiser son retour" en Syrie, a expliqué Samir Frangié, membre de l’opposition chrétienne qui participait à la rencontre ayant réuni mercredi les diverses tendances de l’opposition, à l’exception du mouvement de l’ancien Premier ministre, le général Michel Aoun, en exil en France.

Cité dans As-Safir, le chef druze Walid Joumblatt a pour sa part indiqué qu’un "retrait graduel n’est plus acceptable. Il faut un retrait total mais de manière honorable".

Le durcissement du ton de l’opposition rejoint la position du patriarche de l’église maronite, Mgr Nasrallah Sfeir, qui s’est rendu à Paris la semaine dernière et a affirmé son attachement à une application de la résolution 1559 de l’Onu et à la souveraineté du Liban.

Parallèlement, réunis sous la présidence de Mgr Sfeir, les évêques maronites ont émis le souhait d’une surveillance "internationale" des législatives, prévues au printemps, mettant en avant les exemples des élections irakiennes et palestinienne. Le pouvoir libanais pro-syrien rejette une supervision internationale du scrutin.

Ces prises de position interviennent au lendemain de la visite à Beyrouth d’un émissaire syrien nouvellement chargé par le président syrien d’assainir les relations avec le Liban.

Le vice-ministre syrien des Affaires étrangères, Walid Mouallem, a rencontré une vingtaine de personnalités politiques, y compris de l’opposition, mais sa visite a été largement perçue comme une manoeuvre, sans portée véritable.

Ce sentiment est renforcé par les dernières déclarations de Washington.

Les Etats-Unis "n’accordent plus d’importance aux visites, aux déclarations, ou même au nouveau climat politique que Damas essaye de créer. La Syrie doit passer aux actes et prendre les mesures nécessaires pour l’application totale de la 1559", a affirmé le secrétaire d’Etat adjoint pour les affaires du Proche-Orient David Satterfield, interviewé à la radio américaine Sawa et abondamment cité par les médias libanais.

Pour sa part, le président George W. Bush a accusé Damas "de continuer de permettre que son territoire et certaines parties du Liban, soient utilisés par des terroristes qui cherchent à détruire toute chance de paix dans la région".

Pour compliquer les choses, le Conseil chiite supérieur (plus haute instance de cette communauté au Liban) a averti jeudi contre "toute tentative de parier sur des changements régionaux pour affaiblir la Syrie".

 G